Tiếp xuống, chính án nói ra: "Tốt, nguyên cáo đối tranh luận tiêu điểm không dị nghị vô bổ mạo xưng, bị cáo đâu?"
Bị cáo bản nhân đối microphone nói ra: "Bị cáo đối tranh luận tiêu điểm không có dị nghị, không có bổ sung."
Chính án nói ra: "Được rồi, tiếp xuống trước từ nguyên cáo đối ba cái tranh luận tiêu điểm cùng nhau đề cử chứng."
Ta gật gật đầu, đối trước người microphone nói ra: "Nguyên cáo tại khởi tố thời điểm cung cấp một tổ chứng cứ, hôm nay đương đình nhắc lại giao một tổ chứng cứ, xin hỏi chính án phải chăng cần ta tuyên đọc."
Mỗi cái quan toà đều có không giống nhau toà án thẩm vấn phong cách, có quan toà đình tiền đã tổ chức trao đổi chứng cứ, hoặc là đã chấm bài thi, bởi vậy không cần người trong cuộc hoặc là ủy thác tố tụng người đại diện tuyên đọc. Có quan toà bởi vì bận quá, không có nói nhìn đằng trước hồ sơ vụ án, cần đương đình nhìn chứng cứ, sẽ cố ý để người trong cuộc hoặc là ủy thác tố tụng người đại diện tuyên đọc thời điểm mình có thể thuận tiện nhìn kỹ một chút chứng cứ.
Có lúc có đại biểu, uỷ viên, học sinh hoặc là phóng viên dự thính, quan toà cũng sẽ để người trong cuộc chờ tuyên đọc chứng cứ, như vậy mọi người có thể càng trực quan hiểu rõ tình tiết vụ án.
Liên quan tới tranh luận tiêu điểm đề cử chứng, có quan toà thích yêu cầu người trong cuộc hoặc là ủy thác tố tụng người đại diện từng bước từng bước tiêu điểm tách ra đề cử chứng, có thích yêu cầu cùng nhau đề cử chứng, đương nhiên cái này cũng cùng vụ án đặc điểm có quan hệ, nếu có vụ án tranh luận tiêu điểm chia làm chương trình tính tiêu điểm cùng sự thật tính tiêu điểm bình thường đều là muốn tách ra đề cử chứng tỉ như trước giải quyết quản hạt hoặc là tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định chương trình tính vấn đề, sẽ giải quyết vụ án sự thật cùng pháp luật tranh luận vấn đề. Mà như hôm nay vụ án này, ba cái tranh luận tiêu điểm đều là tính thực chất tiêu điểm, cùng nhau đề cử chứng càng thêm nhanh gọn hiệu suất cao.
Chúng ta bên này ngoại trừ trước đó chuẩn bị bệnh lịch, tiền chữa trị ngân phiếu định mức chờ chứng cứ bên ngoài, ta thông qua cùng Tiểu Lệ một nhà lặp đi lặp lại xác nhận xác minh, về tăng lên một phần chứng cứ, muốn làm đình đưa ra.
Đương đình đưa ra chứng cứ tại rất nhiều tình huống dưới, tại quan toà cùng đối phương người trong cuộc trong mắt thuộc về "Chứng cứ tập kích" cá nhân ta không đề nghị tại không tất yếu tình huống dưới làm chứng cứ tập kích, dạng này quan toà có thể sẽ không cao hứng, cũng không phù hợp chứng cứ quy tắc. Tại tố tụng dân sự quá trình bên trong, người trong cuộc đối tố cầu hoà chủ trương chịu kịp thời cung cấp chứng cớ nghĩa vụ. Như người trong cuộc không tuân thủ đề cử chứng kỳ hạn quy định, cố ý kéo dài thời hạn đề cử chứng, thậm chí đương đình làm "Chứng cứ tập kích" không chỉ có sẽ gia tăng đối phương người trong cuộc tố tụng bản, sẽ còn ảnh hưởng tố tụng dân sự hiệu suất cùng công chính, tạo thành tư pháp tài nguyên lãng phí, tổn hại luật pháp quyền uy. Căn cứ tố tụng dân sự pháp thứ sáu mươi tám đầu quy định, người trong cuộc quá hạn cung cấp chứng cớ, toà án nhân dân nên giao trách nhiệm nói rõ lý do; cự không nói rõ lý do hoặc là lý do không thành lập toà án nhân dân căn cứ không đồng tình hình có thể không cho tiếp thu khái chứng cứ, hoặc là tiếp thu khái chứng cứ nhưng giúp cho răn dạy, tiền phạt. Ở đây nhắc nhở mọi người, tại tố tụng dân sự quá trình bên trong đề cử chứng không cần thiết "Quá tùy hứng" theo nếp hành sử quyền lợi mới có thể có chỗ hiệu quả bảo hộ chính mình hợp pháp quyền lợi.
Nhưng là không có cách, ta đương đình đề giao phần này chứng cớ trọng yếu là ta hôm trước đi Tiểu Lệ nhà mới đến, Tiểu Lệ phụ thân thế mà vẫn luôn không nghĩ tới chứng cớ này có thể sẽ đưa đến mấu chốt tác dụng, xách đều không có đề cập với ta, vẫn là ta thông qua nói chuyện phiếm hỏi lên.
Quả nhiên, chính án nghe được ta muốn làm đình đưa ra chứng cứ, nhướng mày, nói ra: "Vì cái gì có chứng cứ hôm nay mở phiên toà mới đưa ra, ngươi làm luật sư chẳng lẽ không biết chứng cứ quy tắc sao? Mời nói rõ lý do."
Toà án nhân dân xác định đề cử chứng kỳ hạn, sơ thẩm phổ thông chương trình vụ án không thể ít hơn ngày 15, người trong cuộc cung cấp mới chứng cớ phúc thẩm vụ án không thể ít hơn ngày 10. Đề cử chứng kỳ hạn mãn khoá về sau, người trong cuộc đối đã cung cấp chứng cứ, xin cung cấp phản bác chứng cứ hoặc là đối chứng theo nơi phát ra, hình thức các phương diện tì vết tiến hành bổ chính toà án nhân dân có thể xét lần nữa xác định đề cử chứng kỳ hạn, khái kỳ hạn không nhận trước khoản quy định hạn chế. Giản dị chương trình pháp viện chỉ định có thể ít hơn so với 30 ngày, người trong cuộc hiệp thương không cao hơn ngày 15. Từ thu được thụ lí thư thông báo cùng ứng tố thư thông báo ngày kế tiếp tính toán. Bởi vậy dựa theo trước thuật quy định, ta hẳn là tại thu được thụ lí thư thông báo trong vòng mười lăm ngày hướng pháp viện đưa ra nguyên cáo tất cả chứng cứ, hôm nay đưa ra, vượt xa mười lăm ngày.
Ta cười theo nói ra: "Không có ý tứ chính án, bởi vì những chứng cớ này hôm qua mới cầm tới, thực sự không có ý tứ cho ngài thêm phiền toái."
Chính án nói ra: "Bị cáo, nguyên cáo hôm nay có mới chứng cứ đưa ra, ngươi mới là không cần đối chứng kỳ."
Căn cứ Dân Tố Pháp quy định tương quan, chứng cứ đưa đạt cho bị cáo muốn cho đối phương bảo vệ kỳ, nguyên cáo đương đình đề giao chứng cứ, bị cáo có thể yêu cầu đối chứng kỳ, nếu như gặp phải quan toà nhất định phải cầu đương đình đối chứng, bị cáo có thể đối khái chứng cứ đề cử chứng kỳ hạn đưa ra dị nghị cũng yêu cầu bí thư viên ghi chép. Nếu như quan toà vẫn kiên trì yêu cầu đối chứng, có thể xác minh chứng cứ sau chậm rãi đối chứng. Nếu như là nguyên cáo tại mở phiên toà trước 15 ngày đã đề giao chứng cứ, thì nên đối chứng.
Cũng may bị cáo đoán chừng cũng không muốn lãng phí thời gian đổi ngày mở phiên toà, nàng suy nghĩ một chút, rất dứt khoát nói ra: "Không cần, tiếp tục mở đình."
Xem ra cái này bị cáo cũng là làm đủ bài tập, biết đại khái toà án thẩm vấn chương trình cùng một chút pháp luật thường thức.
Bất quá mọi người xem xong chuyện xưa của ta, mặc dù cách hoàn tất còn sớm, nhưng là dù là không thành được pháp sư, trở thành biết pháp hiểu pháp tuân theo luật pháp hảo hài tử, có thể lắc lư một chút ngoài nghề, vẫn là có rất lớn khả năng . Lại nhưng là, nhìn đạo bản coi như không nhất định (đầu chó biểu lộ).
Chính án gật gật đầu, phân biệt cùng hai tên bồi thẩm viên thì thầm vài câu, nói ra: "Xét thấy nguyên cáo quá hạn đưa ra chứng cứ, mặc dù có nhất định lý do, nhưng là hội thẩm quyết định vẫn là cho nguyên cáo ủy thác tố tụng người đại diện miệng răn dạy một lần!"
Ta quay đầu trừng mắt liếc Tiểu Lệ phụ thân, chính là cái này gia hỏa hại lão tử lần thứ nhất độc lập ra tòa liền bị chính án răn dạy, thật đúng là làm cho người chung thân khó quên đâu!
Tiếp lấy ta đối mặt chính án cười theo nói ra: "Có lỗi với chính án, thẩm phán nhân dân, ta cam đoan sau này chú ý, không cho hội thẩm thêm phiền phức."
Chính án gật gật đầu, nói ra: "Tiếp xuống từ nguyên cáo đề cử chứng, đề cử chứng lúc mời nói rõ chứng cứ tên cùng chứng minh mục đích."
"Khụ khụ!" Ta hắng giọng một cái, nhìn thoáng qua đối ta làm ra "Cố lên" thủ thế Đường Du Yên cùng Vi Cẩm, đối đặt ở trước người mặt bàn chứng cứ mục lục thì thầm: "Chứng cứ một, nguyên cáo bản nhân bệnh lịch, tiền chữa trị ngân phiếu định mức, chứng minh nguyên cáo dùng ăn Dương Thủy Tiên trúng độc sự thật cùng với bản nhân tiền chữa trị tổn thất. Chứng cứ hai, nguyên cáo công tác chứng minh Minh Hòa thu nhập chứng minh, chứng minh nguyên cáo ngộ công phí tổn thất. Chứng cứ ba, nguyên cáo mẫu thân bệnh lịch, tiền chữa trị ngân phiếu định mức, chứng minh cứu giúp phí tổn tổn thất. Chứng cứ bốn, nguyên cáo mẫu thân t·ử v·ong chứng minh, kiểm tra t·hi t·hể báo cáo, chứng minh nguyên cáo mẫu thân dùng ăn Dương Thủy Tiên sau t·ử v·ong. Chứng cứ năm, nguyên cáo mẫu thân phí mai táng ngân phiếu định mức, chứng minh phí mai táng. Chứng cứ sáu, nguyên cáo thân hữu đến đây phúng viếng bộ phận vé máy bay, vé xe lửa, đón xe phiếu, cùng ăn ngủ phí tổn ngân phiếu định mức, chứng minh nguyên cáo vì thế nỗ lực trước thuật phí tổn."